编者按：战国风云，七雄并起，两千多年前的刀光剑影也曾在廊坊这片土地上上演。燕赵、燕齐之间时而紧密联合，时而相互征伐，关系微妙，错综复杂。本文即是对战国时期廊坊地域行政建置情况的考证，也能让人们对那段波诡云谲的历史有更真切的感受。

说起廊坊历史，引用最多的是明人蒋一葵《长安客话》中的一句话——“黄帝制天下以立万国，始经安墟，合符釜山，遂隶涿鹿之阿”，这就把廊坊历史上溯到五千年前三皇五帝的远古时期。通过多年考古调查，我市三河孟各庄、刘白塔等地发现有新石器时期遗址，全市范围内商朝遗址也有零星分布，这都证明了廊坊地域内有早期的人类活动。

廊坊地域在社会结构、组织形态等方面脉络清晰的历史应该从西周封燕开始。公元前1044年，武王姬发伐纣推翻殷商之后建立周朝，开始实行分封制。周王朝以都城镐京为中心，沿着渭水下游和黄河中游，划出一大片土地，建立由周王直接统治的中央特别行政区，此谓之“王畿”。王畿以外的全国所有土地划分之后，分封给姬姓的周王室亲族和少数异姓有功之臣建立诸侯国。各诸侯国犹如众星捧月环绕拱卫着王畿，这其中就有武王封其弟召公姬奭的燕国。《史记·燕召公世家》载“召公奭与周同姓，姓姬氏。周武王之灭纣，封召公于北燕”。从此，燕国在贯穿西周、东周长达八百多年时间里，成为北方地区的一个统治政权。今天廊坊所处的大部分地域，都在燕国所辖范围之内。因此，研究燕国历史是追溯廊坊历史文化的正脉。

然而，三千多年的风尘埋没了太多历史信息，从西周到春秋战国国祚八百余年、世系历40余代的燕国，在司马迁的《史记·燕召公世家》中仅用了区区2300字就从头说到了尾，并不是太史公惜字如金吝于笔墨，而是他手中掌握的燕国史料也十分有限，这一点从《史记》所录燕世系中从召公到第九世燕惠侯之间资料为空白就可看出端倪。

针对历史研究过程中史料缺失的问题，早在清末，一代大儒王国维先生就提出用“二重证据法”来解决历史悬疑问题，其言“吾辈生于今日，幸于纸上之材料外，更得地下之新材料。由此种材料，我辈固得据以补正纸上之材料，亦得证明古书之某部分全为实录，即百家不雅训之言亦不无表示一面之事实，此二重证据法惟在今日始得为之”，意思是运用“地下之新材料”与古文献记载相互印证， 以考量古代历史文化。此说与从西方引入的现代考古学异曲同工，成为一种被广泛认可的学术正流。从司马迁著《史记》的两千多年前到现在，无论是科学考古发掘，还是在各种机缘巧合下出土的文物资料补充了诸多史籍之不足，使今人手中掌握的历史信息远富于司马迁时代。有赖于此，燕国历史研究的新成果不断出现，这也使廊坊历史研究有了更多的线索和支撑。由于燕国早期涉及廊坊地域的史料依然不够充分，本文只就廊坊地域战国时期的行政设置这一角度略作铺陈。

一

在正史中，廊坊所辖诸县（市、区）最早置县时间为西汉高祖初年，如安次、固安、文安、大城都是在这一时期置县，其他地方都相对要晚一些。那么西汉之前廊坊地域内有没有行政设置呢？遍览诸县史志，西汉以前仅注明其地所属，至于有无行政设置均语焉不详，或不云所以，或以“汉以前邑名无可考”一语带过。在《史记》《战国策》等史书中，虽然零星记述了一些廊坊地域内战国时期的地名，诸如方城、临乐、武平等，但这些地名是否代表当时的行政设置仍未可知。

史书中出现所涉廊坊域内地名的情况多出现在燕昭王前后。燕昭王是燕国中兴之主，其父燕王哙受人蛊惑，将王位禅让给相国子之，此不合周礼之举遭到从燕国内部到燕国以外各诸侯国的普遍抵触，子之主政三年燕国大乱，在公元前320年，齐国、中山国联军乘机攻燕，燕国国都被攻破，燕王哙和子之被杀。在面临灭国之际，赵国一代英主赵武灵王出于邻国之间力量对比的综合考量，将燕国送往外国当人质的公子职送回燕国担任国君，这就是后来的燕昭王。燕昭王即位后励精图治，卑身厚币以招贤者，在燕下都高筑黄金台，“千金买骨”，招纳贤士， 乐毅、邹衍、剧辛等各国俊杰争相聚于燕昭王麾下。

随着国力日盛，公元前284年，燕昭王拜乐毅为上将军，与秦国、赵国、韩国、魏国合纵进攻齐国，连下齐国七十多座城市，除了莒、即墨两城，几乎攻占齐国全境，一雪当年破国之耻。燕昭王在位三十三年，把原本弱小的燕国带入一个最为鼎盛的时期。燕国疆域“东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼烦，西有云中、九原，南有呼沱、易水，地方二千馀里，带甲数十万，车七百乘，骑六千疋，粟支十年。南有碣石、雁门之饶，北有枣栗之利，民虽不由田作，枣栗之实，足食于民矣。此所谓天府也！”（《史记·苏秦列传》），从这时起，燕国跻身于战国七雄之列。

从此时燕国的版图可以看出，现在的廊坊地域绝大部分已经被纳入。之所以这么说，是因为这段话所描述的燕国四至中北、东、西三面毫无疑问地把廊坊所辖范围的对应方向拢入其中。至于南面，文中讲燕国南有呼沱、易水，而这个时期的呼沱、易水在哪里呢？关于呼沱，唐司马贞在《史记索隐》中说“滹沲，水名，并州之川也，音呼沱。滹沲自县东至参合，又东至文安入海也”。可见，在战国时期，滹沲河下游在今文安一带。至于易水，唐代学者张守节的《史记正义》中说“易水出易州易县，东流过幽州归义县，东与呼沱河合也”。归义县在唐时羁縻州治所，旧址在今北京市房山区东北三十六里的广阳城村，与上一句话联系起来，就知道易水从易县过今房山后向东注入呼沱河，然后在文安入海。据此，今文安以北的廊坊地域都为燕国所辖。此外，廊坊最南部的文安、大城两县战国时期处于燕、赵、齐三国边境地区，从动态的时间段来说三国曾先后互有领属，不可一概而论。

那么，在燕国的这个版图上，行政组织形式是什么样子？按照史籍记载，燕昭王时期实行的是郡县制。比如，乐毅伐齐，势如破竹，“下齐七十八城，皆为郡县以属燕”（《史记·乐毅列传》），又如，燕昭王命大将秦开袭破东胡，却敌千里，北筑长城，设置了上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东五郡。还有，《战国策·秦策五》说“赵攻燕，得上谷（郡）三十六县，与秦什一”，这些都好像证明了燕国实行的是郡县制。但从近年来披露的燕国文物资料（如玺印、兵器的铭文）信息来看，史籍所描述的并不十分准确，燕国的县级行政单位称为“都”，因此，燕国实行的是郡都制，而不是郡县制，这一点目前在学术界已经基本形成共识。笔者此前发表的《从两方古玺印谈文安置县相关历史问题》一文曾就此有详细说明，在此不再赘述。

（作者曾任廊坊市政协文史资料征编室主任、文史委副主任，现为三级调研员。主编《廊坊近现代人物录》、《廊坊历史文化村落撷英》等多种文史专著。）